司法修習生 守秘義務違反かも

長崎新聞


長崎市内の法律事務所で実務修習をしている二十代の男性司法修習生が、不特定多数が閲覧できるインターネット上のブログに、取り調べや司法解剖、刑務所見学など修習内容を書き込んでいたことが十八日、分かった。長崎地裁は「修習生としてふさわしくない書き込みがあった」として守秘義務違反の可能性もあるとみて調べている。


やや旧聞?

このことが、見るひとにとってどのような意味を持つやら・・・?


長崎地裁などによると「司法修習生のなんとなく日記」と題するブログで修習を受けた率直な感想や、修習の在り方に関する意見を書き込んでいた。実務修習の内容にも触れ、二月十五日付では「今日、はじめて取り調べやりました。相手は○○歳のばあちゃん。途中から説教しまくり。おばあちゃん泣きまくり」(ブログ上では年齢を記載)と、容疑者の性別や年齢を明らかにしていた。

同二十九日付でも、取り調べ中の容疑者が刑務所を出所して五日目の犯行だったことを記載。刑務所見学の様子について「受刑者たちは、なんだかロボットのよう」などと書いていた。司法解剖に立ち会った様子を再現する記載もあったという。ブログは既に閲覧できなくなっている。

司法修習生は、司法試験に合格し、最高裁判所に採用される。全国各地の地方裁判所や地方検察庁、弁護士会で実務修習に取り組む。裁判所法に基づく司法修習生に関する規則は「司法修習生は修習にあたって知った秘密を漏らしてはならない」と定めている。

長崎地裁は十二日に司法修習生を統括する最高裁判所司法研修所から情報提供を受け調査を開始。同地裁総務課は処分について「事実関係を含め調査し適正に対応したい」としている。書き込みをした修習生は長崎新聞の取材に「自分が話す状況ではない」とした。


死刑判決に際して


自分の頭では整理できないな。


と記しているのはともかく(略

関連している?投稿@Simple Tags

Author: 番記者O on 2008年6月20日
Category: news
タグ: , , , , , , , , , , , , , , ,
12 responses to “司法修習生 守秘義務違反かも”
  1. 奈菜 より:

    物事の善し悪しがわからない人に裁判は無理でしょ。書き込まれてしまった人には気の毒ですが、これから先のことを考えたらよかったのかもしれません。
    自爆というのが、本当に馬鹿の証明です。

  2. 番記者O より:

    世の中、似たような香具師は多いかもしれません。
    探せば、守秘義務違反のblogがごろごろ転がっていそう。
    本人はともかく、それに巻き込まれるひとは・・・。

    確かに、「今でよかった」ということでしょうね。
    今のうち、で。

  3. 奈菜 より:

    ■ブログ閉鎖「理由は、まぁいろいろです」

     これ以外にも、職務上の秘密を漏らしているかどうかは微妙なものの、軽率ととられかねない記述も散見される。例えば、3月16日付では、自分が検察官に向いていないのではないかという思いを吐露した上で、

      「検事の立場に対しての疑問もあるし,なんだか仕事の幅が狭いとも感じた。検事が言ってたけれど,社会のゴミ掃除ばっかりやってると視野が狭くなると(思う)」

    と、「検事の仕事は社会のゴミ掃除」と受け取られかねない記述だ。

     3月20日付では、司法解剖に立ち会った様子を

      「死後数日経っていたから,もっと腐敗してるのかと思ったが,死体はきれいなもんで,それを直視することはどうってことなかった。が,死体を切り刻んで内臓とかを全部出して全部調べると臭いはきついもんで,人間ってこういう臭いするものかと感じる」

    と表現。さらに、5月27日付では、長崎市長殺害事件の判決公判で死刑判決が下されたことについて

      「その結論は頭の中ではわかっていたけれど,法廷に響き渡ったその言葉に鳥肌が立った」

    としながらも、

      「テレビに映るとか言っていたけど,午前中のテレビ撮影が入っている時間帯はジャンケンに負けて修習生席に座れませんでした…。けれど,午後は法廷にいたので,主文の瞬間に立ち会いました」

    と内幕を披露。

     長崎地方裁判所では、6月12日に最高裁判所から連絡を受け、事態を把握。その2日後の6月14日に、ブログには

      「3年半以上も続けてきたこのブログ、閉じることにしました。 理由は、まぁいろいろです。 弁護士になったら書いてる暇もないだろうし、やめようかと思っていたけど、ちょっと早まりました」

    ものごと全て、上から目線でいいです。(笑
    自分より下の人って、思っているより少ないぞ。

  4. 奈菜 より:

    あっと、引用先は、ぐーぐるに取り込まれるやほーです。名誉毀損?かしら。
    やほーは使ったことないからいいや。

  5. 番記者O より:

    あ、そのソースは、じぇ(略
    この件、googleの恐ろしさを実感しました。
    キャッシュ、侮れず・・・。

  6. 奈菜 より:

    ん?まずかった?
    じぇってなんだ?(笑

  7. 番記者O より:

    いえ、まずくはないですよ。
    じぇいきゃすとに記事があったなあ、と。

    あ、略してないや(汗

  8. 番記者O より:

    この件、追記。

    asahi.com

    長崎市で実務修習をしている20代の司法修習生が、刑務所見学や取り調べの感想などをブログに書き込んでいた問題で、長崎県弁護士会は24日、この修習生を厳重に注意したと発表した。弁護士会は、書き込みそのものは修習生の規則に定めた守秘義務違反に当たらないとしたものの、国民の信頼と修習生の品位を損なったとしている。
    問題を調査した長崎地裁によると、修習生はブログで「工場で作業している受刑者たちは、なんだかロボットのよう」「はじめて取り調べやりました。相手はばあちゃん。(中略)おばあちゃん泣きまくり」など、修習の内容を書き込んでいた。
    地裁によると、この修習生は「自分の言動が多くの人に不快な思いをさせた」と反省しているという。

    そう来たか・・・。

  9. 奈菜 より:

    守りたいくらい優秀な子なんですかね。
    優秀って言ったって、人としてではないですよ。

  10. 番記者O より:

    優秀なのでしょうね。
    「多くの人に不快な思いをさせた」と反省しているくらいですから。
    言動の本質について何も反省していない時点で「なんだかロボットのよう」に優秀。
    先程日本酒を飲みだしてから作動し続けている空気清浄機と同じくらい優秀(汗

  11. 奈菜 より:

    臭いんすか。(笑
    日本酒。

  12. 番記者O より:

    よほどのことだったのではないでしょうか?
    延々作動し続けて止まりそうに無いので、最後は電源オフ。
    5合空にしたのがよくなかったのでしょうか(汗

Leave a Reply

Last articles