大分教員採用汚職 現職教員かさ上げ合格取消へ

YOMIURI ONLINE

大分県の教員採用を巡る汚職事件で、わいろの見返りに採用試験で得点をかさ上げされて合格した現職教員について、同県教委は不正が確認でき次第、合格を取り消す方針を固めた。

確認出来なければ、そのまま。
御大ではないけれど、再試験した方がいいのかもしれません。

ただ、採用試験の解答用紙は廃棄され、パソコンや資料も警察に押収されているため、贈賄側の子女以外の対象者を独自に突き止めることができないのが現状。合格圏内に入りながら不合格となった受験者も特定不能で、いつどのような救済措置を打ち出すのか、同県教委は難しい判断を迫られている。
事件の舞台になったのは、収賄側の同県教委の義務教育課参事・江藤勝由被告(52)が統括していた2007年度と08年度の小学校教員採用試験。
同県警の発表では、江藤被告は08年度の試験で、贈賄側の佐伯市立小校長の浅利幾美被告(52)の長男と長女が合格するよう便宜を図った疑いで逮捕・起訴され、07年度でも、贈賄側の県教委参事の矢野哲郎被告(52)と妻で同市立小教頭のかおる容疑者(50)の長女の合格に便宜を図った疑いが持たれている。
両年度とも470人を超える受験者のうち合格者は41人だったが、江藤被告の関係者によると、同被告はそれぞれ合格ラインに達していなかった15人前後の得点をかさ上げして合格するよう操作しており、その分、合格圏内にいた受験生が不合格になっていた。
同県教委は、地方公務員法15条の「職員の任用は成績や能力に基づいて行う」との規定に基づき、得点をかさ上げされて合格した教師は採用時点にさかのぼって、採用を取り消すことができると判断している。
ただ、贈賄側の子女3人も含め、現在も教壇に立っているのは計82人。ただ得点のかさ上げの詳細については、現段階では特定はほぼ不可能。不当に不合格とされた受験生への救済策も含め、同県教委の小矢(こや)文則教育長は9日の県議会で、「法的解釈も含め検討しているが、事実関係の把握が難しく、現時点では困難」と述べ、相当の時間がかかるとみられる。
1990年に贈収賄事件が起きた山口県では、不正に合格した受験者が特定できなかったため、合格無効や不合格者の救済などは行われなかった例もある。

ところで、こちらは大分合同新聞

県教職員組合(県教組・森政文委員長)は八日、県教委汚職事件について、不正に対する抗議文を県教委に提出した。
森委員長らが「現場で頑張っている教職員が日々つらい思いをしており、怒りの声が組合に届いている」と抗議。
小矢文則教育長は「教育に対する県民の信頼を大きく裏切り、多くの教職員にも説明のつかない事態となり申し訳ない。試験制度は抜本的に見直したが、幹部職員の倫理観を徹底するため、今後研修を重ねていく」と答えた。

ただ、この県教組の構成員たる現職教員の中にもひょっとすれば「かさ上げ」に関わっている方がおられる可能性がある訳でして、あまり教職員のことを前面に打ち出さない方が宜しいかと。
前にも記しましたが、子どもたちのことを思いやってほしいです。

それと、asahi.com

大分県の小学校教員の採用を巡る汚職事件で、収賄容疑で再逮捕された県教委義務教育課参事、江藤勝由容疑者(52)が、特定の受験者の採用を口利きした人物などについてのメモを作っていたことが関係者の話で分かった。複数の県議や県教委関係者らの氏名が書き込まれているという。県警はこのメモを押収しており、不正採用を巡る口利きの実態や、金品の授受が絡む不正の有無について調べを進めている。
江藤参事は03年4月から逮捕されるまで5年余りにわたり、義務教育課程の人事を担当。小学校や中学校の教員採用試験の実務も統括していた。
関係者によると、江藤参事はこの間、採用試験の受験者の得点を操作して不正な採用をするよう上層部から指示を受けた。その際、一部の受験者については口利きをした人物の肩書や氏名なども明かされたらしい。江藤参事はそうした情報を受験者の氏名と併せて備忘録的に書き残していたといい、メモは江藤参事が担当した04年度採用分から08年度分までそろっていた。
また、別の関係者によると、江藤参事は特定の受験者について、上層部から口利きした県議名だけでなく、その県議の強い意向を伝えられたこともあり、そうした経緯はメモに詳細に記されているという。
県警の調べなどに対し、江藤参事は採用の1次試験の終了後、受験者全員の得点表を上層部に提示したと供述。その表に上層部が書き込んだ印をもとに、1次、2次試験の得点をかさ上げしたり、減点したりする操作をしていたとされる。
08年度採用の小学校教員の採用試験で、印が付けられた受験者は約20人。07年度の採用試験では、当時、県教委ナンバー2の教育審議監だった大分県由布市教育長の二宮政人容疑者(61)=収賄容疑で逮捕=から、10人以上の受験者を合格させるよう直接指示を受けたとされる。

どこまで明らかに出来るか、現時点では不明ですね。
大規模な疑惑。戦々恐々としているのは、他の自治体の関係者だったりして。

関連する投稿

475 views

5 件のコメント »

  1. 大分県は封鎖だな。
    日本からの独立を認めて、自己満足鎖国制度施行。これに続く県はあるだろうから、応援資金を渡して大分に閉じ込める。
    これじゃ、日本という国がなくなるか?(笑

    コメント by 奈菜 — 2008 年 7 月 11 日 @ 10:41 PM

  2. 「お主も悪よのぅ」を地で逝くひとびとが、どれだけ集まるやら(汗

    コメント by 番記者O — 2008 年 7 月 12 日 @ 12:49 AM

  3. 不正採用者は採用取り消し。しごく当然ですが実行されるか注視する必要がある。県教委としてはそう言わないと、取り敢えず収まりが着かないから言っただけかも。結局なんのかんのと理由を付けてウヤムヤにする懸念があります。読売の社説でも児童生徒への影響を考慮する必要が有るなんて書いてる。児童生徒への影響を考えるなら断固として不正採用者を取り消すべき。それが不正はダメという最良の教育だど思う。これは教員偽装問題。食品でも偽装が発覚すればスーパーの店頭から撤去される。いまの日本はコネでガチガチに固まった閉塞状態。この事件を契機に少しでも明るい展望が見える社会にすべき。

    コメント by toshi — 2008 年 7 月 28 日 @ 9:42 PM

  4. なかなか難しいですよね。
    人がやっていることですから、欲も出てきますから。
    戦争と同じで、無くならないと思います。きっと。

    コメント by 奈菜 — 2008 年 7 月 29 日 @ 12:16 AM

  5. これ、永い間行われていると見て間違いありませんよね。
    これ、昨年と一昨年の不正採用者(の見込)数しか発表されていませんよね。

    ここ2年の不正採用者(の一部)をスケープゴートにして終了

    というのが今描かれている絵の下書きでしょう。
    下書きが実行されない件については「資料が押収されているから」とか。
    何か、生贄選別の口実になっているような気も。
    時間を延ばせば延ばすだけ子どもたちの負う傷が深くなるのに、まだ分からないか大分の教育関係者は。ヒアリングでもなんでもして自分たちの足で稼いで、早急に事実を明らかにしなければならない緊急時だということが、まだ認識出来ないか。
    教組も全力を挙げて動け。身内を晒すことになる可能性を恐れて県を非難するだけなら、教組なんて解体してしまえ。ただでさえ労組の組織率が低下している今、自浄作用がなくただスローガンを掲げるだけなら意味が無い。
    尤も、カネとコネは解消しませんよ、当分は。このくにでは。悲しいけど。

    と思うのですがどうでしょう? >toshiさん

    と記した私は大分に乗り込むべきですか?(汗 >御大

    コメント by 番記者O — 2008 年 7 月 29 日 @ 11:06 AM

コメントをどうぞ