船岡山景観問題 その後

以前エントリーした船岡山景観問題ですが、



「建築主の不動産業者に対し、周辺住民の理解を得た上で工事に着手するよう、工事着手の留保を求めている。」


という市長発言(ソース:紫野船岡山マンション問題を考える会さん)や、



新聞(京都新聞ネット版)によると、3月14日の京都市会・建設消防委員会にて、今後の傾斜地マンションを規制する条例を制定する方針が決議されたとありました。


という動き(ソース:船岡山マンション建設を考えるブログさん)が見られております。


この件、何れにせよ「道半ば」です。

古きものと、新しきもの。

抱える問題は、いろいろと・・・。

関連している?投稿@Simple Tags

Author: 番記者O on 2005年3月24日
Category: news
タグ: , , , , ,
11 responses to “船岡山景観問題 その後”
  1. 奈菜 より:

    官僚が全員いなくなれば、日本はいい国になるのに。。

  2. 番記者O より:

    ボトルネックはそこですね。

  3. 今更なんだ?と思われるかもしれませぬが、船岡山マンション問題です。ご記憶でしょうか?ご無沙汰しておりました

    現在、既に工事が始まっております。7月末に建築確認がおりました。
    有効な手立ても見つからず(色々と考えてることはあったりはしますが。。。)かといってこのまま泣き寝入りもできず、とにかく、サイト管理者個人は孤独に「オンライン世論盛り上げ作戦」に日々勤めてます(-_-;)

    で。。。あの。。。
    うち、ブログおいてないんで、よろしければ、TABASCO PEPPERトップページ宛でリンクはらせていただいてもかまいませんか?厚かましいお願いですが。。。

  4. 番記者O より:

    ご無沙汰しております。

    ここ暫く、管理人の奈菜御大がエントリー出来ない状態が続いております。
    御大次第では取り下げていただくことになるかもしれませんし
    (逆に『堅苦しいことは抜きで』と言われるかもしれませんが)、
    また私のエントリー自体が盛り上げに貢献出来るか分かりませんが、
    それでも宜しければリンクしていただけますか?

    私は私なりに、
    この問題の経緯のまとめをする必要がありそうです。
    先日、エントリー
    http://tabasco-pepper.com/log/eid1081.html
    を記した際には、
    ただ脊髄反射で「何か記さなきゃ」と思っただけでして・・・。

    時間を作って、
    京都市外随所から船岡山を眺めに行きたいと考えております。
    私自身がこの問題にどう向き合いたいのか考えるためにも。

  5. ご快諾、ありがとうございます。「リンクダメ」のときは、ご遠慮なくおっしゃってください。

    拙サイトの記事で脊髄反射してくださったんだと、手前味噌に受け止めさせていただきます(笑)

    斜面地条例がどうこうの前後のマスコミ報道で、業者と行政の合意=住民側も納得→問題は一応の解決。。。

    という空気が蔓延。活動自体も、かなりきつくなってしまいました。ありゃ、京都市と業者の作戦だと、もはや信じて疑いませんキッパリ

    船岡山の南斜面には、連日、山を越える高さのクレーンがはり付いてます。土留作業用クレーンですが、あれを見てると気が滅入ることこの上なしです。。。。。。
    滅入ってばかりもいられませんが。。。

    今後とも、よろしくお願いしますm(__)m

  6. 既存不適格 より:

    通りすがりの者が、すみません。(入力ミスのほうは消しておいていただけませんでしょうか?)

    斜面地マンションを制限する条例が発効したようですね。
    http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005051700202

    この船岡山のマンション、いまは建てられても、将来同じものが建てられないのではないでしょうか。
    事業者はどうして計画を修正しないのでしょう?

  7. 番記者O より:

    この問題、不透明な部分が多過ぎるような気がするのです。
    社寺が請願を取り下げた点、
    結局は住民不在で進行している点、
    計画を無理に推し進めている(印象を受ける)点、
    ・・・気のせいでしょうか?(汗

    >船岡山マンション問題を考える会さん
    >既存不適格さん

  8. えっと。。。推測で言ってしまうと、ヤバい部分はあると思うんですけど

    ただ、例の「斜面地条例」のタイミング・・・情報発信のタイミング。そして、それに合わせるというか、連動する形で出てきた「業者と行政の合意による縮小」

    その間、行政の「指導」によって業者は工事を中断してたんですよね。で、そのことは(なぜ工事が中断してるのか)住民には全く知らされてなかった、どのルートからも。。。
    確かに、不審に思って、問い詰めなかった我々の側も愚かだったというか、ま、失敗だたって部分は否めないと思うんですが。

    全ては、その間に水面下で巧妙に進められてたんじゃないか、そんな気がします。
    船岡山の件がきっかけで斜面地条例が。。。って言うけど、で、我々は一度はそれを喜びはしたんだけど、でも、あれは。。。。。。

  9. 番記者O より:

    おっと。
    推測は確かに危険でありました(汗

    それでも、推測せざるを得ない部分が多いような・・・。

    この問題、根が深いと思うのです。
    ↓こちらで記してみるのは如何でしょう?
    http://tabasco-pepper.com/kakera/index.cgi/20050825211618.html

    エントリーに気が回らなくて、申し訳ありませぬ・・・。

  10. 既存不適格 より:

    >番記者Oさん
    さっそく対応していただきありがとうございます。
    助かりました。

    リンクを辿っていて
    http://www.geocities.jp/kitafunaoka/genba/bassai/bassai.html
    を発見しました。伐られた森には罪がないのに・・・

    >船岡山マンション問題を考える会さん
    >問い詰めなかった我々の側も愚かだった
    とのことですが、建築審査会への不服申立て(最初の確認と2回目の確認と一緒に審査されるのですか?)をはじめ、あらゆる手を尽くされるのでしょうね。成果があることをお祈りしています。

    斜面地マンションを制限する条例の制定により、いまは建てられても将来同じものが建てられないのなら、建て替えの時にはどうするつもりなのでしょうか?
    これは、購入者にとっても、迷惑な話です。

    (「噂の!東京マガジン」に京都まで取材に来てもらってはいかが)

  11. 番記者O より:

    コメントの編集までは出来ません。すみませぬ・・・。

    そういえば、この物件、
    購入条件はどうなっているのでしょうか?

    「噂の東京マガジン」は有力な手段かもしれませんが、
    継続的な発信となると、どうでしょう?(汗

    と言うか、
    以下は誘導先でお願い出来れば・・・。
    http://tabasco-pepper.com/kakera/index.cgi/20050825211618.html
    >既存不適格さん
    >各位

Leave a Reply

Last articles